jest był bardzo łatwy
bd miała ponad 40 punktów. ;D
|
|
Ja tam te najtrudniejsze zrobilem, ale za to nie mialem czasu na to za 4pkt. Myslalem, ze jak zawsze jest trudne, a okazalo sie, ze byl banal.... I tak stracilem az 4 pkt, z calosci wyjdzie mi moze 38 pkt i ogolnie mogila.
|
|
EGZAMIN BYŁ PROSTY, BAŁAM SIĘ ŻE BĘDZIE GORZEJ .
JESTEM TRÓJKOWĄ UCZENNICĄ Z PRZEDMITÓW : MAT, FIZ, GEO, BIOL I TYLKO Z CHEMI LEDWO 4
A NAPISAŁAM TO NA 35 LUB WIĘCEJ!!
ZADANIE Z MATMY( TO O GŁOSOWANIU) NA POZIOMIE PODSTAWÓWKI!
trzymajcię się ciepło, piątkowi uczniowie z wynikiem 20 pkt.
zawodówka WELCOME
|
|
hahahahha rozbawiles mnie.na prawde cwicz czytanie ze zrozumieniem.wiecej juz nie pisze,znajde osobe na moim,wyzszym poziomie,bo z idiota nie dogadam sie.czesc |
|
popieram cię, czytanie za zrozumieniem to coraz rzadsza umiejętność |
|
Zamknij ryja, zasrana humanistko!!!! Humaniści głosu nie mają!!! |
|
Jestem dobrą uczennicą, przynajmniej tak mi się wydawało do środy, gdy zobaczyłam test z matmy.
ale te zadania o biedronkach i mszycach albo o węglu, diamentach, fizyka - przeraziły mnie totalnie.
bez komentarza.
Będę zadowolona z 25 punktów :| , a liczyłam na jakieś 40.
|
|
tak, tak. właśnie widać jaka jesteś humanistka
"WZIĄŚĆ " , a nie przypadkiem wziąć ? ; )
hehhehe. no pozdrawiam Cię, humanistko
|
|
Egzaqmin z matmy był totalną porażką..! Ciekawe co ćpali układający go, że wyszły im radioaktywne biedronki. Niech się podzielą i pomogą odstresować po tej masakrze..! Wielkie wielkie dzięki kochani egzaminatorzy za pozbawienie mnie złudzeń co do dobrego liceum!
|
|
Nie narzekajcie na radioaktywne mszyce i biedronki, bo to nie o to chodziło, czy one takie czy nie takie- to zadanie sprawdzało wiedzę z zakresu ekologii,a konkretniej zależności pokarmowych. Z różnymi opiniami się już spotkałam- że biedronka to nie drapieżnik, że jak to biedronka radioaktywna? Do rozwiązania pytań wystarczyła wiedza o tym, że biedronka w przedstawionym przykładzie jest konsumentem II rzędu, czytaj- jest drapieżnikiem. Co do pytania o radioaktywnym gazie- jeśli ktoś nie ma takiej superpamięci, w tym także ja, mógł dojść sposobem intuicyjno-logicznym. Dwie podobne odpowiedzi CO i CO2- to znaczy któraś z nich będzie odpowiednia. Potem można było domyślić się, że CO2, bo skąd czad wziąłby się na wolnym powietrzu?
I nie martwcie się tak Skoro wszystkim tak źle poszło, to na pewno obniżą progi punktowe, a wynik oscylujący pomiędzy 30-40 punktami będzie bardzo dobry Uszy do góry kochani.
|
|
No mam nadzieję, że obniżą progi, z poprzednich lat testy robiłam na 48-50, a teraz będę mieć 38-41...
Chociaż niektórym się trafiło kilka pytań i wyjdzie im 43-45..i tego się boje, że takich osób teraz będzie za dużo...
|
|
Jak się będziesz tak wymądrzała to skończysz jak ta drapieżna i radioaktywna biedronka na wysypisku śmieci. |
|
No chyba dla ciebie zawodówka welcome, bo to ty jesteś trójkową uczennicą. Pff, ciekawe czy chociaż tam cię zechcą z takimi ocenami... Haha |
|
chciałam przekazać, inteligentom z liceum, że pieprzeni idioci wzory z fizyki mieli WYPISANE i z uśmiechem na ustach, to ja mogę ich testy rozwiązać, lamy. Wzór może był prosty, a może nie, ale podany powinien być.
I jak mi któryś powie, że w gimnazjum przerabia się rozpad radioaktywnych pierwiastków to zwątpię. I izotopy też pod innym kątem omawialiśmy u mnie. W ogóle rocznik '08 i '09 to nie ma prawa głosu z ich czytaniem informacji z wykresów i obrazeczków. Taki mieliście trudny test, o mądrzy licealiści! -.-
|
|
No, a co do tego mają jej trójki z przedmiotów ścisłych? Może jest lepsza z języka polskiego, historii czy wosu? Chciałabym zauważyć, że do punktacji nie liczą się wszystkie oceny, tylko te wymagane na profil i punkty z testu. Za czerwony pasek jest zaledwie kilka punktów- więc i z takimi ocenami mogłaby się dostać do całkiem dobrego liceum, jeśliby miała dobre z humanistycznych przedmiotów. Z resztą- przestaje mnie dziwić powszechna opinia starszych o niskim poziomie dzisiejszej młodzieży, jeśli wy nie potraficie normalnie i kulturalnie dyskutować, a takich osób jest coraz więcej.
|
|
Mialas odczytac z wykresu rozpad izotopow. Srednio inteligentna malpa bylaby to w stanie zrobic:) co to za jakas mania z podawaniem wzorow, kiedy ja pisalem taki egzamin nikt nam zadnych wzorow nie wypisywal i jakos nie bylo placzu. W ogole powinni ten test rozwiazac zadan |
|
Ja jestem dobrą uczennicą. Częsc matematyczno-przyrodnicza była trudna. Bardzo trudna. Chyba z chemii nie jest najważniejsze to czy wiem coś o radioaktywności, tylko bardziej istotniejsze rzeczy, np.: rozpuszczalnośc, kwasy. Nauczycielka nam to tołkowała przed egzaminem. Zrobiłam kilka głupich błędów... ;(
Wydaję mi się, że testy z poprzednich lat były dużo łatwiejsze. No cóż, starsi koledzy.! Nie jesteśmy najwidoczniej tak inteligentni jak wy.
Dostaliśmy trudny test, ale to wcale nie znaczy, że w szkołach obecnie uczą się sami deb***e i matoły.! nie musicie nas obrazac. Mieliście z fizyki wzory wypisane.! ja nie chcę mówic, że ten test to była wina układających, ale bez przesady elito inteligencji polskiej, która uważa że obecni uczniowie gimnazjum to tumany. ...
|
|
straszny test, porażka po prostu i dziwią mnie Ci ludzie, którzy mówią, że był banalny i nie życzę sobie żeby ktoś mówił, że z roku na rok są coraz gorsze głąby bo nie wszyscy się do nich zaliczają trochę szacunku bo jedyne co teraz mogę powiedzieć to to , że niektórzy zachowują się jak banda cynicznych kretynów, którzy pozjadali wszystkie rozumy ;/
|
|
Test nie był taki strasznie trudny, ale niektóre zadania rzeczywiście mogły sprawiać problemy :/
|
|
zgadzam się. To, że nam słabo poszło i tak już dobija. Nie zdajecie sobie sprawy z tego, że my to wiemy?! A jeżeli na każdym forum wyjeżdżają z takimi tekstami to nie pomaga. |
Strona 10 z 12
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|